L'homme serait un chimpanzé inachevé. Cette théorie, énoncée explicitement pour la première fois en 1926 par l'anatomiste néerlandais Louis Bolk, fit scandale dans le grand public. Pour lui, l'homme pouvait être considéré comme « un fœtus de primate génétiquement stabilisé».

             A partir de l'exploitation des documents, montrer que des anomalies survenant dans l'expression des gènes de développement peuvent être des arguments en faveur de l'hypothèse que « l'Homme serait un Singe inachevé ».

Document 1 :

            Dès 1940, le grand embryologiste autrichien Richard Goldschmidt imagine que le développement embryonnaire est placé sous la régulation de quelques gènes « architectes ». Une ou un petit nombre de mutations au niveau de ces gènes peut entraîner une altération du rythme du développement appelée hétérochronie, par exemple :
      -   un prolongement de la morphologie juvénile jusqu'à l'âge adulte (néoténie)
     -    un phénotype «hyperadulte»

Document 2 :

Document 3 :

 Document 4 :

Chronologies comparées du développement du Chimpanzé et de l'Homme